草庐IT

c++ - 当 hModule 和 lpProcName 有效时,GetProcAddress 返回 NULL

全部标签

ruby - 为什么这个启用 SSL 的 Ruby 服务器/客户端测试有效?

我正在努力在Ruby中创建启用SSL的服务器,以及与服务器一起使用的相应Ruby客户端。为了进行测试,我使用以下命令创建了自己的根CA证书。$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslgenrsa-outTestCA.key2048GeneratingRSAprivatekey,2048bitlongmodulus............+++...........................+++eis65537(0x10001)$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslreq-new-keyTestCA.key-outTestCA.

c - 我是如何让 gcc 生成 .bundle 而不是 .so 的?

我正在尝试编写一个Ruby扩展,而且我一整天都在成功编译我的nmatrix.so共享对象文件。但是,突然之间,它开始生成nmatrix.bundle,而根本没有任何.so文件。它没有给我任何链接器错误,所以我无法想象为什么会这样。我也没有更改myMakefileorextconf.rb中的任何内容.我一直通过rvm使用Ruby1.9.3p0。我已经尝试对当天的工作执行gitstashsave并编译一些我知道应该没有链接器错误的东西(产生.so的东西)更早。不幸的是,这也会生成一个.bundle文件。很明显,我做了一些事情——可能是无意中安装了一些东西——这改变了一些关键的GCC设置。这

c - 如何在 Ruby 1.9 C 扩展中将 Block 转换为 Proc?

我正在编写一个Ruby1.9C扩展,我想在ruby​​中执行以下操作:notifier=Notifier.newnotifier.on'click'doputs"clicked!"end现在的问题是,在C方法上,我只“接收”了一个block,据我所知,它甚至不是一个参数:我只能用rb_yield.所以我的问题是:在Ruby1.9C扩展上有没有办法将block转换为proc或其他东西,这样我就可以将它存储在我的模块中,并在以后需要/需要它们时调用它?就像一个异步回调!我已经用Procs/lambdas实现了这个,但是不直接使用block语法太丑了。 最佳答案

ruby - 将数据写入文件的最有效方法

我想将2TB的数据写入一个文件,future可能是PB。数据由全'1'组成。例如2TB的数据由"1111111111111......11111"组成(每个字节用'1'表示)以下是我的方法:File.open("data",File::RDWR||File::CREAT)do|file|2*1024*1024*1024*1024.timesdofile.write('1')endend也就是说,File.write被调用了2TB次。从Ruby的角度,有没有更好的实现方式? 最佳答案 你有几个问题:File::RDWR||File::

Ruby:从模块中将多个方法作为 proc 返回的更好方法

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办?一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

c - ruby的rb_raise如何停止调用它的c函数的执行?

如果你在C中将一个ruby​​方法写成一个使用rb_raise的函数,调用后的函数部分将不会被执行,程序将停止,你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby​​中拯救异常,比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续,但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标? 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。

ruby - 比 Ruby 编码(marshal)更快/更有效的替代品?

我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品,希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是,这不能作为替代品,因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c - (U) Ruby 扩展 : rb_gc_mark() and instance variables

我正在编写定义类的ruby​​扩展。如果我使用Data_Wrap_Struct()来实现我对rb_define_alloc_func()的回调,我是否需要手动标记和释放实例变量?还是仍然为我处理? 最佳答案 Ruby的GC将收集在您的Ruby对象的实例变量中引用的所有Ruby对象。您不必也不应该自己释放Ruby实例变量(即在您的扩展中使用rb_iv_set()/rb_iv_get()访问的任何对象)。但是,如果包装的Cstruct引用Ruby对象,那么您必须在传递给Data_Wrap_Struct()的mark回调中标记这些对象。(

ruby-on-rails - Rails 和 partials,是否有更有效的编写方法...?

我有一个像这样的循环部分......"thingy",:locals=>{:something=>something,:thing=>thing}%>这看起来不太正常,我想知道是否有更有效的方法将分音放在循环中。 最佳答案 将您的部分从'thingy'重命名为'thing'并执行此操作:{:something=>:goatse}%>我想不出更多的Railsy。 关于ruby-on-rails-Rails和partials,是否有更有效的编写方法...?,我们在StackOverflow上

ruby - 如何用 YARD 记录一个不返回任何内容的方法

我有这样的方法defself.import(file_name,opts={})我正在尝试用YARD记录下来。然而,这是一种100%副作用的方法(我知道,我知道,副作用,呃!)。但是对于此方法的用户,实际上没有任何类型的返回对象,但是YARD生成如下签名:+(Object)import(file_name,opts={})有什么办法可以告诉yardimport方法什么都不返回吗?我可以告诉它返回nil,但这不是一回事 最佳答案 所有方法都会返回一些东西,void关键字可能就是您要查找的内容。#@return[void]defmeth